언론 이석현이 떡볶이집 망하라고 그랬다고?
2009.06.27 18:54
불펜의 작은옥탑방님 글을 퍼왔다. 한 마디로 뉴데일리라는 쓰레기 신문사의 왜곡이 문제인 거다.
뭐 이런 식의 악의적 공격에 하도 당해서 이제는 속을 분들도 없겠지만, 혹시 몰라서 간략하게 정리해 드립니다.
어제 오늘 왜 갑자기 민주당 이석현 의원의 떡볶이집 발언이 논란이 됐냐 하면, 하등 문제될 것 없는 이석현 의원의
발언을 수구매체인 뉴데일리에서 저걸 악의적으로 기사화하면서 여론몰이를 시작했기 때문입니다.
어제 뉴데일리 기사 ==>
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=450&articleid=20090626201401735f6&newssetid=1270
이 기사에서 뉴데일리는 악의적인 제목과 내용으로 이의원의 발언을 왜곡해 버립니다. 전형적인 조중동식 왜곡이죠.
"이 대통령께 말씀드립니다. 떡볶이집에 가지 마십시오! 손님 떨어집니다. 아이들 들어 올리지 마십시오! 애들 경기합니다"
위와 같은 이석현 의원의 원래 발언은 뉴데일리 기사에서 이렇게 바뀝니다.
“이 대통령이 간 그 떡볶기집은 망할 것이고 이 대통령이 들어올린 아이들은 경기를 일으킬 것”
두 발언의 뉘앙스는 정말 천지차이죠.
이석현 의원의 원래 발언은 초딩이 들어도 이명박을 겨냥한겁니다. 서민 뒤통수나 치는 니가 가면 재수없어 손님 떨어진다...
제발 그런 쑈 좀 하지 마라. 뭐 이런 뉘앙스죠.
하지만, 뉴데일리 기사는 떡볶이집 망하라고 저주한 것인 양 써 놓았습니다.
이제 뉴데일리 기자는 이석현 의원의 발언을 왜곡해 가게 주인에게 알립니다. 당연히 뉴데일리 기자의 발언만을 들은
떡볶이집 주인은 화를 내는게 당연할테고, 가게 주인의 발언을 따낸 뉴데일리는 처음 의도한 대로 기사를 완성해
내보냅니다.
그리고 이 기사를 전해 들은 한나라당의 공격. 여러 언론들 기사화. 그리고 오늘 떡볶이집 주인 아들의 편지까지 이어집니다.
전형적인 수순으로 흘러간거죠.
늘 느끼는거지만, 이명박이나 한나라당 의원들이 쏟아냈던 그 숱한 개소리들은 단 한번도 언론에 제대로 기사화 되질
않는데 이쪽은 매번 저렇게 교묘한 왜곡에 의해 공격받으니 참 답답하네요.
노대통령이 5년 동안 딱 저런 식으로 당한거죠
어제 오늘 왜 갑자기 민주당 이석현 의원의 떡볶이집 발언이 논란이 됐냐 하면, 하등 문제될 것 없는 이석현 의원의
발언을 수구매체인 뉴데일리에서 저걸 악의적으로 기사화하면서 여론몰이를 시작했기 때문입니다.
어제 뉴데일리 기사 ==>
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=450&articleid=20090626201401735f6&newssetid=1270
이 기사에서 뉴데일리는 악의적인 제목과 내용으로 이의원의 발언을 왜곡해 버립니다. 전형적인 조중동식 왜곡이죠.
"이 대통령께 말씀드립니다. 떡볶이집에 가지 마십시오! 손님 떨어집니다. 아이들 들어 올리지 마십시오! 애들 경기합니다"
위와 같은 이석현 의원의 원래 발언은 뉴데일리 기사에서 이렇게 바뀝니다.
“이 대통령이 간 그 떡볶기집은 망할 것이고 이 대통령이 들어올린 아이들은 경기를 일으킬 것”
두 발언의 뉘앙스는 정말 천지차이죠.
이석현 의원의 원래 발언은 초딩이 들어도 이명박을 겨냥한겁니다. 서민 뒤통수나 치는 니가 가면 재수없어 손님 떨어진다...
제발 그런 쑈 좀 하지 마라. 뭐 이런 뉘앙스죠.
하지만, 뉴데일리 기사는 떡볶이집 망하라고 저주한 것인 양 써 놓았습니다.
이제 뉴데일리 기자는 이석현 의원의 발언을 왜곡해 가게 주인에게 알립니다. 당연히 뉴데일리 기자의 발언만을 들은
떡볶이집 주인은 화를 내는게 당연할테고, 가게 주인의 발언을 따낸 뉴데일리는 처음 의도한 대로 기사를 완성해
내보냅니다.
그리고 이 기사를 전해 들은 한나라당의 공격. 여러 언론들 기사화. 그리고 오늘 떡볶이집 주인 아들의 편지까지 이어집니다.
전형적인 수순으로 흘러간거죠.
늘 느끼는거지만, 이명박이나 한나라당 의원들이 쏟아냈던 그 숱한 개소리들은 단 한번도 언론에 제대로 기사화 되질
않는데 이쪽은 매번 저렇게 교묘한 왜곡에 의해 공격받으니 참 답답하네요.
노대통령이 5년 동안 딱 저런 식으로 당한거죠
댓글 0
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 74 |
박재동의 명 만평 - 화두
| RanomA | 2011.03.25 | 5625 | 0 |
| 73 |
FTA 관련 조선일보 사설, 일주일만에 뒤집기
| RanomA | 2010.12.06 | 3238 | 0 |
| 72 |
연합뉴스 기자, 누구랑 인터뷰한 거야?
| RanomA | 2010.05.21 | 2340 | 0 |
| 71 | 조선일보, 애플을 깠는데 | RanomA | 2010.05.20 | 3295 | 0 |
| 70 |
열대성 저기압들이 우루루
| RanomA | 2009.09.29 | 3252 | 0 |
| 69 | 공직자 도덕 기준에 대한 조선일보의 이중성 | RanomA | 2009.09.19 | 2862 | 0 |
| 68 | 조선일보, 중앙일보의 외신 왜곡 | RanomA | 2009.08.03 | 2963 | 0 |
| 67 | 국회 폭력에 대한 조선일보의 이중성 | RanomA | 2009.07.24 | 2681 | 0 |
| 66 |
PD 수첩의 황우석 보도 때의 조선일보 만평
| RanomA | 2009.07.16 | 3560 | 0 |
| 65 | 천성관 의혹, 조중동과 KBS에는 없다. | RanomA | 2009.07.12 | 3030 | 0 |
| 64 |
동아일보의 기억상실
| RanomA | 2009.07.03 | 4142 | 0 |
| » | 이석현이 떡볶이집 망하라고 그랬다고? | RanomA | 2009.06.27 | 2437 | 0 |
| 62 |
전용기 도입에 관한 중앙일보의 물타기
| RanomA | 2009.06.17 | 2955 | 0 |
| 61 |
통계의 허점을 이용한 조선일보/중앙일보의 악의적인 기사
| RanomA | 2009.06.12 | 3510 | 0 |
| 60 |
1980년 6월 9일 동아일보 1면
| RanomA | 2009.05.27 | 1679 | 0 |
| 59 |
조선일보, 건설족에게 뭐 얻어먹었어?
| RanomA | 2009.03.17 | 1665 | 0 |
| 58 |
<조선>, 이명박 정권이면 ‘국정원 정치개입’도 OK?
| RanomA | 2009.02.15 | 1614 | 0 |
| 57 |
동아·중앙, 프랑스 언론 보고서 보도 '허위'
| RanomA | 2009.02.15 | 1612 | 0 |
| 56 |
헤드라인 편집의 마술
| RanomA | 2009.02.01 | 1503 | 0 |
| 55 |
조중동의 지난5년...
| RanomA | 2008.10.24 | 1101 | 0 |






