언론 동아·중앙, 프랑스 언론 보고서 보도 '허위'
2009.02.15 14:54
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=77272
방송통신위원회(위원장 최시중)가 프랑스 언론 보고서에 대한 동아일보, 중앙일보의 주요 보도 내용이 허위라고 밝혀 논란이 일 전망이다.
방통위는 신문·방송 소유 및 겸영, 거대 미디어 그룹 육성 관련 내용을 문제로 지적했다. 그동안 MBC와 동아·중앙은 진실 공방을 벌여 왔지만, 방통위는 MBC의 주요 보도를 사실로 인정했다.
미디어오늘은 14일 허원제 한나라당 의원이 방통위에 질의해 받은 '2009년도 임시국회 서면 답변' 자료를 입수했다. '프랑스 정부가 발표한 내용과 방송사/언론사가 보도한 내용의 차이점 표기' 질의 답변에 따르면, 사르코지 프랑스 대통령의 특보인 에마뉘엘 미뇽 씨 등이 완성한 언론 보고서 관련 MBC 보도가 나온다.
"신문-방송의 동시 소유 방해 요인 제거해야? 중앙 보도 내용 없음"
▲ 중앙일보 1월9일자 2면.
방통위는 지난달 16일 MBC 뉴스데스크 기사<'신문의 방송 소유' 해외보고서 왜곡 보도>를 토대로 사실관계를 분석했다. 방통위는 MBC 기사에서 "(보고서의 주요 내용이)대형 신문사와 지상파 방송의 동시 소유를 어렵게 하고 있는 방해요인을 제거해야한다는 것"이라며 중앙 1월9일자 2면 기사<"신문·TV·라디오 겸영 통해 글로벌 미디어 그룹 키워야">를 인용 보도한 내용에 대해 "(프랑스)보고서 원문에는 중앙일보가 보도한 내용이 없음"이라고 밝혔다.
MBC가 "이 보고서가 미디어 기업에 대한 자본집중 규제를 완화해 지상파방송과 신문의 겸영을 허용하는 방안을 제안"했다고 동아 1월9일자 2면 기사<프 신문-방송 겸영 허용 구체화>를 인용 보도한 것에 대해서도 "보고서 원문에는 동아일보가 보도한 내용이 없음"이라고 분석했다.
특히 방통위는 MBC가 동아·중앙의 '왜곡 보도'를 지적하며 "68쪽 짜리 (프랑스 언론)보고서 어디를 찾아봐도 신문 방송 겸영 대한 규제를 완화해야 한다는 내용은 나와 있지 않습니다"라고 보도한 내용에 대해 "사실"이라고 밝혔다. 이어 "보고서 원문에는 신방 겸영 규제완화 내용 없음"이라고 못박았다.
"규제 완화해 신방 겸영 허용? 동아 보도 내용 없음"
▲ 동아일보 1월9일자 2면.
또 동아·중앙의 보도가 보고서의 전체 맥락을 왜곡했다는 지적도 나왔다. 방통위는 "보고서는 신문시장 내에서, 집중보다는 창업을 지원하는 쪽으로 정부의 정책이 펼쳐져야 한다고 권고했다"며 "보고서 원문에는 거대 미디어 그룹을 만들어야 한다는 내용도 없지만, 그렇다고 반대하는 내용도 담겨 있지 않음"이라고 분석했다.
지난 1월 당시 도인태 MBC 탐사보도팀장도 "프랑스 보고서가 나온 지난 9일 현지의 대표적 일간지인 '르몽드'도 동아·중앙과 정반대로 썼다"며 두 신문의 보도 행태를 문제 삼은 바 있다.
그러나 동아는 1월19일자 30면 '기자의 눈' 칼럼 <프 언론보고서 왜곡보도한 MBC>에 서 "이 보고서는 프랑스 언론기업의 위기가 소유 집중과 강력한 언론그룹의 구성만으로 해결될 수 있다고 한 것은 아니지만 이를 가장 중요한 해결책으로 받아들였다"고 보도했다. 또 중앙 기사에서는 "보고서는 신문·잡지·TV·라디오 등을 모두 소유한 종합 미디어 그룹의 탄생을 정부가 적극 지원해야 한다고 강조했다"고 했다.
오히려 중앙은 1월19일자 2면 '취재일기' 칼럼< MBC 기자의 '이상한 취재'> 에서 "무엇보다 프랑스 인권위원회의 보고서는 분명히 멀티미디어 그룹 육성 관련 내용이 포함돼 있다"며 "MBC의 주장은 상당 부분 사실과 다르다"고 주장하기도 했다.
최초입력 : 2009-02-14 03:10:07
최종수정 : 0000-00-00 00:00:00
방송통신위원회(위원장 최시중)가 프랑스 언론 보고서에 대한 동아일보, 중앙일보의 주요 보도 내용이 허위라고 밝혀 논란이 일 전망이다.
방통위는 신문·방송 소유 및 겸영, 거대 미디어 그룹 육성 관련 내용을 문제로 지적했다. 그동안 MBC와 동아·중앙은 진실 공방을 벌여 왔지만, 방통위는 MBC의 주요 보도를 사실로 인정했다.
미디어오늘은 14일 허원제 한나라당 의원이 방통위에 질의해 받은 '2009년도 임시국회 서면 답변' 자료를 입수했다. '프랑스 정부가 발표한 내용과 방송사/언론사가 보도한 내용의 차이점 표기' 질의 답변에 따르면, 사르코지 프랑스 대통령의 특보인 에마뉘엘 미뇽 씨 등이 완성한 언론 보고서 관련 MBC 보도가 나온다.
"신문-방송의 동시 소유 방해 요인 제거해야? 중앙 보도 내용 없음"
▲ 중앙일보 1월9일자 2면.
방통위는 지난달 16일 MBC 뉴스데스크 기사<'신문의 방송 소유' 해외보고서 왜곡 보도>를 토대로 사실관계를 분석했다. 방통위는 MBC 기사에서 "(보고서의 주요 내용이)대형 신문사와 지상파 방송의 동시 소유를 어렵게 하고 있는 방해요인을 제거해야한다는 것"이라며 중앙 1월9일자 2면 기사<"신문·TV·라디오 겸영 통해 글로벌 미디어 그룹 키워야">를 인용 보도한 내용에 대해 "(프랑스)보고서 원문에는 중앙일보가 보도한 내용이 없음"이라고 밝혔다.
MBC가 "이 보고서가 미디어 기업에 대한 자본집중 규제를 완화해 지상파방송과 신문의 겸영을 허용하는 방안을 제안"했다고 동아 1월9일자 2면 기사<프 신문-방송 겸영 허용 구체화>를 인용 보도한 것에 대해서도 "보고서 원문에는 동아일보가 보도한 내용이 없음"이라고 분석했다.
특히 방통위는 MBC가 동아·중앙의 '왜곡 보도'를 지적하며 "68쪽 짜리 (프랑스 언론)보고서 어디를 찾아봐도 신문 방송 겸영 대한 규제를 완화해야 한다는 내용은 나와 있지 않습니다"라고 보도한 내용에 대해 "사실"이라고 밝혔다. 이어 "보고서 원문에는 신방 겸영 규제완화 내용 없음"이라고 못박았다.
"규제 완화해 신방 겸영 허용? 동아 보도 내용 없음"
▲ 동아일보 1월9일자 2면.
또 동아·중앙의 보도가 보고서의 전체 맥락을 왜곡했다는 지적도 나왔다. 방통위는 "보고서는 신문시장 내에서, 집중보다는 창업을 지원하는 쪽으로 정부의 정책이 펼쳐져야 한다고 권고했다"며 "보고서 원문에는 거대 미디어 그룹을 만들어야 한다는 내용도 없지만, 그렇다고 반대하는 내용도 담겨 있지 않음"이라고 분석했다.
지난 1월 당시 도인태 MBC 탐사보도팀장도 "프랑스 보고서가 나온 지난 9일 현지의 대표적 일간지인 '르몽드'도 동아·중앙과 정반대로 썼다"며 두 신문의 보도 행태를 문제 삼은 바 있다.
그러나 동아는 1월19일자 30면 '기자의 눈' 칼럼 <프 언론보고서 왜곡보도한 MBC>에 서 "이 보고서는 프랑스 언론기업의 위기가 소유 집중과 강력한 언론그룹의 구성만으로 해결될 수 있다고 한 것은 아니지만 이를 가장 중요한 해결책으로 받아들였다"고 보도했다. 또 중앙 기사에서는 "보고서는 신문·잡지·TV·라디오 등을 모두 소유한 종합 미디어 그룹의 탄생을 정부가 적극 지원해야 한다고 강조했다"고 했다.
오히려 중앙은 1월19일자 2면 '취재일기' 칼럼< MBC 기자의 '이상한 취재'> 에서 "무엇보다 프랑스 인권위원회의 보고서는 분명히 멀티미디어 그룹 육성 관련 내용이 포함돼 있다"며 "MBC의 주장은 상당 부분 사실과 다르다"고 주장하기도 했다.
최초입력 : 2009-02-14 03:10:07
최종수정 : 0000-00-00 00:00:00
댓글 0
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 74 |
박재동의 명 만평 - 화두
| RanomA | 2011.03.25 | 5625 | 0 |
| 73 |
FTA 관련 조선일보 사설, 일주일만에 뒤집기
| RanomA | 2010.12.06 | 3238 | 0 |
| 72 |
연합뉴스 기자, 누구랑 인터뷰한 거야?
| RanomA | 2010.05.21 | 2340 | 0 |
| 71 | 조선일보, 애플을 깠는데 | RanomA | 2010.05.20 | 3295 | 0 |
| 70 |
열대성 저기압들이 우루루
| RanomA | 2009.09.29 | 3252 | 0 |
| 69 | 공직자 도덕 기준에 대한 조선일보의 이중성 | RanomA | 2009.09.19 | 2862 | 0 |
| 68 | 조선일보, 중앙일보의 외신 왜곡 | RanomA | 2009.08.03 | 2963 | 0 |
| 67 | 국회 폭력에 대한 조선일보의 이중성 | RanomA | 2009.07.24 | 2681 | 0 |
| 66 |
PD 수첩의 황우석 보도 때의 조선일보 만평
| RanomA | 2009.07.16 | 3560 | 0 |
| 65 | 천성관 의혹, 조중동과 KBS에는 없다. | RanomA | 2009.07.12 | 3030 | 0 |
| 64 |
동아일보의 기억상실
| RanomA | 2009.07.03 | 4142 | 0 |
| 63 | 이석현이 떡볶이집 망하라고 그랬다고? | RanomA | 2009.06.27 | 2437 | 0 |
| 62 |
전용기 도입에 관한 중앙일보의 물타기
| RanomA | 2009.06.17 | 2955 | 0 |
| 61 |
통계의 허점을 이용한 조선일보/중앙일보의 악의적인 기사
| RanomA | 2009.06.12 | 3510 | 0 |
| 60 |
1980년 6월 9일 동아일보 1면
| RanomA | 2009.05.27 | 1679 | 0 |
| 59 |
조선일보, 건설족에게 뭐 얻어먹었어?
| RanomA | 2009.03.17 | 1665 | 0 |
| 58 |
<조선>, 이명박 정권이면 ‘국정원 정치개입’도 OK?
| RanomA | 2009.02.15 | 1614 | 0 |
| » |
동아·중앙, 프랑스 언론 보고서 보도 '허위'
| RanomA | 2009.02.15 | 1612 | 0 |
| 56 |
헤드라인 편집의 마술
| RanomA | 2009.02.01 | 1503 | 0 |
| 55 |
조중동의 지난5년...
| RanomA | 2008.10.24 | 1101 | 0 |






