이명박 전 서울시장은 21일 “정권이 바뀌면 무슨 수를 내서라도 젊은 부부들에게 집 한 채 씩 줄 수 있을 것”이라고 말했다.

이 전 시장은 이날 오후 한양대 행정자치대학원 초빙교수 자격으로 한 강연에서 “국가는 새로 출발하는 젊은 부부들에게 어느 시점까지는 집을 공급해야 한다”며 “임대아파트와 분양아파트 (분양) 환경을 똑같게 해 돈이 없는 사람들은 임대 아파트에 살도록 하는 방식으로 집을 하나씩 갖게 해야 한다”고 말했다.

그는 이어 “이는 시장 경제논리나 자유민주주의와는 차이가 있을지 모르지만, 주거 문제는 이런 정책을 써야 하고 10년 뒤를 내다 본 주택 정책을 만들어야 한다”고 강조했다.

이 전 시장은 구체적 실현 방안에 대해선 “그건 특별한 노하우이므로 지금은 전략상 말할 수 없다”고만 답했다.

이 전 시장은 또 정부의 부동산 대책과 관련, “아파트 값을 세금으로 잡는 나라는 전세계 어디에도 없다”면서 “정부가 4년째 수백조원의 자금을 풀면서 잇단 부동산정책을 통해 강남만 대상으로 싸우고 있는 것이 큰 문제”라고 비판했다.

그는 젊은이의 일자리문제와 학부모의 사교육비 문제, 서민의 내집 마련 문제를 ‘서민 3대 고통’으로 규정한 뒤 “이들을 해결하지 않으면 국민 소득이 2만, 3만 달러가 돼도 서민은 고달플 수밖에 없다”고 말했다.

최문선 기자 moonsun@hk.co.kr


나라를 위해 대통령이 된다는 사람이 노하우라고 안가르쳐준다라... 최소한 노하우를

국민들과 공유해서 공론화하고, 문제점은 없는지 확인한 후에 좋은 정책이라면 지금이라도

시행하도록 하는 게 맞지 않을까? 정책이 성공한다고 노무현의 인기가 올라가고 이명박의

유력한 무기 하나가 없어지는 걸까? 그럴 거면 한나라당은 야당하는 동안 아무런 정책도

내놓지 않으면 되겠네.

하지만 아무리 봐도 보수언론이 '그건 이명박 작품이다'라고 해줄텐데?

나라를 위해 대통령이 될 사람이라면, 혹시 다른 사람이 대통령이 되더라도 좋은 방안을

받아들일 수 있게 하는 게 맞지 않을까? 자신만의 노하우라서 알려줄 수 없다?

아무리 봐도 구체적인 방안이 없어서라고 생각하는 게 인지상정이지 않을까

싶네.

대통령 후보 정책내기 쉽네. '전 국민에게 집 한 채 공짜로 드리겠습니다. 구체적인 방안은

노하우라서 알려드릴 수 없습니다.'

노무현이 이회창의 경제성장률 6%보다 높은 7%를 달성하겠다고 주장했던 것의 문제점이

무엇이었나. 구체적인 방안이 제대로 만들어져 있지 않은 환상의 공약이었으니까.

구체적인 방안이 없다면 없는 대로 문제고, 있다면 있는 대로 문제인 발언이다.